2月7日に講師をした「高齢者福祉スタッフ情報交換＆交流会」（大阪ボランティア協会）で主催者が実施したアンケートが山本孝史事務所に送られてきましたので紹介します。37名の方のアンケートです。

1.再来年から大きく変わる、介護保険制度の見直しについては、どの程度ご存知ですか？

変わること自体知らなかった	1
変わることは知っているが議論の中身はほとんど知らない	23
中身も大体知っていた	12
回答なし	1

※再来年から介護保険が変わることは知っていても、中身は知らないと言う参加者が大半です。厚労省は情報公開に努めるべきですし、関係者も、どのように変えるべきかの議論を進める必要があると感じています。

2.介護保険の見直しの、いくつかのポイントについてどう思われますか？

障害福祉サービスとの統合	賛成 11	反対 25	無回答 1
20歳からなど、現行40歳からの保険料徴収年齢の引き下げ	賛成 9	反対 27	無回答 1
要支援や要介護1などの低い介護度へのサービスの制限	賛成 9	反対 25	無回答 2	どちらともいえない 1
特養など施設入所できる対象を、介護が重度の方だけにする	賛成 14	反対 21	無回答 1	どちらともいえない 1

※大半の参加者が、保険料負担者の年齢対象の拡大、障害福祉サービスとの統合に反対か慎重な姿勢でした。もっともだと思います。特養の入所者の見直しについては、限られた資源を有効に活用する道筋を見出そうとの姿勢を感じます。議論を深めたいポイントです。

3.介護サービスを受けるなどの「給付」と、保険料を払う・税金を多く投入するなどの「負担」について、あなたは以下のどの考えが近いですか？

保険料や税金の負担は現在より増えてもいいから、福祉サービスがより充実しているほうがいい	27
保険料や税金の負担はこれぐらいでいいので、福祉サービスも現在程度以上は望まない	6
保険料や税金の負担がより減ってほしいので、福祉サービスが縮小されても仕方がない	0
無回答	4

※福祉サービスの充実は必要で、そのためには負担増もやむを得ないというのが参加者の意見です。サービス内容の充実と、見直しが不可欠でしょう。年金制度に見られるような、保険料の流用と似通った問題がないのか、チェックが求められます。現場からの、良い意味での合理化提案が待たれます。

4.本日の講師:山本孝史さんのお話を聞いての感想や、山本さんへのご意見・届けたい声があればお聞かせください。

※現場からの声を大にしての発言、その声をしっかり聞く厚労省・審議会委員・国会議員の組み合わせが重要と再認識しました。ヘルパーなどの処遇改善と質的向上、介護予防の仕組み、制度の鍵を握るケアマネの質的向上、そして、国民（利用者）の制度への正しい理解など、多くの課題を示していただきました。今後とも、一緒に、より良い介護保険制度に向けて頑張ってまいりましょう。ありがとうございました。

5.介護保険制度見直しや、これからの福祉・社会保障について、なんでも結構です。ご自由にお書きください。

※今後とも、一緒に、より良い介護保険制度に向けて頑張ってまいりましょう。ありがとうございました。

アンケートに答えてくれた参加者（37名様）

※37名のアンケートを提出してくださった方々は、20歳代、30歳代、40歳以上が、それぞれ3分の1ずつの構成でした。身内の介護経験があるという参加者は9名。40歳代以上に多く見られましたが、30歳代、20歳代のなかにも介護経験があると答えた人がいます。介護は世代を超えての社会的、政策的課題になることは間違いのないこと。国民全体での議論が必要です。介護現場で働いている参加者が多かったようですが、そうした人たちの間での意見交換の機会が少ないように感じられたのが気掛かりです。